Văzând „spectacolul”, absolut halucinant, din aceste zile de sfârşit de noiembrie 2009, mi-am amintit un pasaj din cehul Karel Čapek, Drumuri prin Europa: „În general, se pare că în Suedia oamenii ţin la ceremonii, sunt de la natură teribil de domni şi de distinşi (…). Într-o grădină-restaurant e aglomeraţie şi oamenii, în loc să se certe pe locuri, ca în restul Europei, se aşază la rând şi aşteaptă, răbdători, ca un fel de demnitar distins să-i conducă la o masă liberă. Dacă-s aşa în toate, probabil că aici nu-i greu să fii rege. Cu siguranţă nu e cea mai grea sarcină să domneşti peste un popor de domni. (…) Poate că nu e un fleac, dacă un drumeţ într-o ţară atât de străină se simte mai domn şi mai om decât oriunde în lume”.
…Fireşte, aceste rânduri erau scrise prin 1937… – deci, nici Suedia nu cred că a rămas o ţară cu „un popor de domni”, în integralitatea ei… – azi, aşa-zisele „drepturi ale omului” (care „bat”, perfid distructiv, „Drepturile SĂNĂTĂŢII MORALE a Neamului”!!! – a se vedea şi scandalul, de 12 ani încoace, meschin şi orb şi lacom şi cumplit de prostesc,  despre Roşia Montană, în care contează infinit mai mult „locurile de muncă” ale câtorva oameni egoişti şi iresponsabili, decât înstrăinarea aurului românesc, distrugerea, prin ardere cu cianuri, a Pământului Sfânt Românesc, pe mii de kilometri pătraţi, aneantizarea patrimoniului naţional…!!!), adoptate la modul sinucigaş, au adus legiferarea homosexualităţii, a „căsătoriei interhomosexuale”, a sacerdoţiului feminin…Şi, totuşi, eu nu am auzit nimic despre „ţigănirea” Suediei…despre scandaluri „maidaneze” în Suedia… – nici măcar despre „mafia” suedeză! Tot e ceva, nu?!
…De ce, oare, acest popor al meu, poporul român, care era, până nu de mult, nu doar un „un popor de domni” ci, mult mai mult, unul de SFINŢI – UN POPOR AL BUNULUI-SIMŢ ABSOLUT!!! – nu numai că nu mai poate fi nu „popor de domni” ori de „sfinţi”, dar, nespus de jalnic, cumplit de dureros pentru mine – a devenit o…”ţiganiadă” sadea?!
…OARE BUNUL-SIMŢ O FI …”PREZIDENŢIABIL” (…pentru că la ideea de „monarhie-faţă către cer” noi, românii, am renunţat, se vede treaba, complet…)…?!
…Cât de secat de orice caracter şi de orice picătură de bun-simţ poate deveni un neam, încât să aleagă, în fruntea sa, un derbedeu şi un mardeiaş de copii?! Cât de secat de caracter şi de ultima picătură de bun-simţ poate deveni un neam, dacă, şi după cinci ani de „domnie” a derbedeului-„maidanezului” şi mardeiaşului de copii, întoarce capul de la oribilităţile golăniei, şi tot pe derbedeul-maidanez şi pe mardeiaş îl vrea, cu o încăpăţânare inexplicabilă, în fruntea Neamului care i-a dat pe Sfinţii Voievozi Mircea, Ştefan, Vlad, pe Sfinţii Martiri Brâncoveni şi Ioan Viteazul şi Horea şi Tudor, pe Cavalerul Creştinătăţii, Mihai…?!
…Cei care au citit ce am mai scris în trecut, ştiu că am rezervele cele mai serioase, asupra a însăşi democraţiei de tip mason, care funcţionează ritmic distructiv, în lume, precum zidirea lui Manole, de dinainte de jertfire… – într-o discontinuitate perfectă şi umilitor de dispreţuitoare a Creaţiei… – deci, n-am nicio „preferinţă” partinică: cel puţin în România ultimilor 20 de ani, partidele sunt o mască pentru afacerile cele mai neruşinate şi distrugătoare de Neam, iar hoţia, precum se ştie, este…”transpartinică”!
Nu am nădejdi inconştiente şi demente, legate de un „pesedist” (oricare ar fi el!), de un „penelist” (oricare ar fi el!) etc. În spatele oricărui maimuţoi împins în faţă, să „ne ungă ochii”, fojgăie mafiile economice…Dar tocmai „cruciatul” declarat anti-mafie este un mafiot (şi nu mă refer numai la „vrăjirea” flotei, şi nu mă refer numai la acuzaţiile presei, cu privire la traficul cu arme şi cu Dumnezeu mai ştie ce, al fratelui, „binecuvântat” de frate…! – ci la oploşirea şi creditarea şi apărarea, cu sfruntare violentă, a tot felul de găşti hulpave, de persoane SUPERLATIV infracţionale etc. etc. )…Nu că PSD şi PNL şi UDMR nu ar oploşi-credita mafioţi – Doamne fereşte de aşa o naivitate! – dar nici nu se declară, de 5 ani încoace, „cruciaţi” antimafie: TAC ŞI FAC…!!!
…Parcă nu-mi apare şi mie pompos şi extrem de suspect „proiectul Johannis”?! Cum de nu! După informaţiile din presă, „premierul susţinut de PNL, PSD şi UDMR joacă şi el la masa masoneriei (…). Klaus Johannis nu a recunoscut niciodată apartenenţa sa la masonerie, însă s-a înconjurat de masoni. Nicolae Nan, Ioan Berghezan, Ioan Tuşinean, Andreas Huber şi Stefan Mildner sunt persoane cu influenţă la Sibiu şi francmasoni recunoscuţi. Mai mult, Johannis face el însuşi parte din Clubul LIONS SIBIU (grupare de sorginte masonică) şi a fost chiar preşedintele acestora, între 2004-2005″ (cf. art. Viitorul premier va fi mason, de Mircea Dafinoiu, în revista Axa, Anul II, nr. 27, 16-31 octombrie 2009). Am informaţii că organizaţiile sibiene provin din sinistra lojă-„mamă a lojelor europene”, satanica Iluminatti, din Bavaria…: „Ei fac legi şi revoluţii, ei instaurează guverne, ei hotărăsc ce ţări dispar pentru ca altele să le ia locul. Ei “fabrică” noi ideologii şi chiar religii. Se spune că ei au creat orânduirea capitalistă, tot ei au creat-o şi pe cea comunistă. Au eliminat comunismul din istorie ca pe o măsea stricată  atunci când au considerat că nu mai corespunde cu planurile lor.”
Evident, însă, că liberalii, care s-au “pupat” în bot fără contenire cu “udemeriştii” (ca şi “pesediştii”, ca şi “pedeliştii”, de altfel, dar nu atât de sfruntato-guvernamental…) creează, prin Johannis, un precedent criminal: precedentul unui premier străin de etnia, Neamul şi de interesele româneşti. Oricine se poate aştepta ca, după mişcarea cu Johannis, “morcovelul”-Marko Bela ori György Frunda să pretindă nu doar a fi premieri (“morcovelul” a mai fost vice-premier, şi responsabil cu domeniile integrării europene, culturii şi ÎNVĂŢĂMÂNTULUI românesc!…între 2005-2007…) în România, ci chiar să modifice Constituţia României şi să se facă aleşi, prin Parlament, DIRECT PREŞEDINTE AL ROMÂNIEI! Parcă ce, masonii ne-ar “cadorisi” doar acum cu “domni” străini?! Dar, oare, aţi uitat că “păruiala” masonică dintre Philippe de Flandra şi Carol de Hohenzolern-Siegmaringen, din 1866, nu s-a “ostoit” (“datorită” liberalului Ion C. Brătianu!) decât prin numirea “neamţului” Carol I, cel complice la “Afacerea Strousberg” (“Afacerea Strousberg a repezentat un puternic scandal politico-financiar, privind concesionarea construcţiei liniei ferate Roman – Bucureşti – Vârciorova consorţiului prusian condus de Heinrich Strousberg, un antreprenor german – Cezar Bolliac, în <<Trompeta Carpaţilor>>, considera că <<toţi aceşti concesionari nu sunt decât nişte samsari>>), care, prin demascarea ei, a avut, printre alte consecinţe, şi asasinarea lui Mihai Eminescu…?!
…Unde va fi fiind BUNUL-SIMŢ, fie şi în acestă dispută „pe premier”?! Toţi ne iau de super-proşti… – mulţumim frumos! Păi, ŞI de aia părem noi imposibil de a arăta ca „domni şi oameni”, pentru că-i lăsăm pe toţi iresponsabilii şi trădătorii să-şi facă mendrele, cu Hristos-Adevărul, cu noi şi cu ţara!
…Dar să ne întoarcem. De câteva zile, ecranele televiziunilor sunt blocate  de imaginea (repetată la infinit!), a palmei golăneşti, date de Traian Băsescu, în 2004, la mitingul de la Ploieşti (miting organizat de găştile „pedistă” – atunci… -  şi liberală, pentru a fi ales PREŞEDINTE „DA”! – Traian Băsescu…), unui copil de 10 ani (acum i se ştie şi numele: Bogdan Constantin Istrăţoiu, plecat, de câteva luni, la lucru, după mama sa, în Italia…şi, dă Doamne: gealaţii puterii de la Cotroceni-România împart ameninţări cu moartea, la telefoane, dacă familia Istrăţoiu nu aplică…”omertà”!!!).
Da, evident, nimeni nu şi-l imaginează pe Charles de Gaulle sau pe regina Elisabeta a II-a a Angliei, pocnind copii, la mitinguri…şi nicicum altfel, adică, în alte împrejurări! Dar, scuzaţi, vă rog, oare cât de paralizaţi la creier pot fi românii, să-şi închipuie că un golan din născare (sau măcar din…2004!) poate deveni „Prinţul Fermecat” (în 2009!), numai pentru că (prioritar! – excludem, aici…”o anumită parte” a intelectualităţii…!) plebea şi golanii din România l-au votat ca…”preşedinte”?! Golanul se va purta golăneşte, altfel cum şi-ar mai justifica el renumele de „golan”, cultivat asiduu, cu „ţigănci împuţite” şi „păsărici” şi „găozari” şi…?!
…Şi atunci, nu e ceva absurd să mi-l arăţi cu degetul, cu o insistenţă imperativă, pe un golan, în 2009, când eu am văzut, încă din 1990 (dimpreună cu toţi care au avut ochi în România…), că lui „Hăhăilă”  nu i-a stat bine nici ca Ministru al Transporturilor (despre care ministru, la „mineriada” din 13-15 iunie 1990, ziarele vremii ziceau că ar fi arestat, la Craiova, pe un inginer CFR,  care „îndrăznise” să decupleze linia electrică, ca să nu ajungă minerii la „Bucureştii iliescieni”…), d-apoi ca… „preşedinte”! Adică, „MODEL NAŢIONAL”, deh…!!! Păi, principala funcţie a unui preşedinte de republică este „reprezentarea ţării în relaţiile externe”…Or, Băsescu poate să se reprezinte, cel mult, pe sine, în relaţiile cu chivuţele, cu care dansează pe ritm de manele…!!! Ori, în relaţiile cu Bercea Mondialu’…!!! Şi, dacă el atâta poate, şi voi ştiţi şi ziceţi, de atâţia ani, că atâta poate, acum de ce turbaţi?!
Nu cumva ca să uit eu că VOI l-aţi promovat, prin televiziune (aici, Emil Constantinescu, trădătorul de interes naţional, din 1997 – Tratatul cu Ucraina, şi din 1999, când a dat drept americanilor să se ridice de pe aeroporturile Arad şi Timişoara, să bombardeze nu în primul rând sârbi, ci PE AROMÂNII DIN NOVY SAD!!! – avea perfectă dreptate, aseară, 27 noiembrie 2009, la Antena 3: „Traian Băsescu este un produs comercial, al televiziunilor”) – şi că, în 2004, de dragul unui viitor comun cu mardeiaşul de copii, aţi tăcut ca peştii, deşi AŢI VĂZUT SCENA BĂTĂII, SAU AŢI AFLAT DE EA, IMEDIAT DUPĂ COMITEREA EI?! De ce vă daţi, AZI, „fecioare”, când aţi fost în „cârdăşie de târfe”, cu mardeiaşul de copii, PENTRU A APUCA, CU GHEARELE, PUTEREA, PUTEREA, PE DEASUPRA DE ORICE IMORALITATE!!! (deci, sunteţi ABSOLUT LA FEL DE VINOVAŢI CA EL! – BA CHIAR MAI VINOVAŢI, PENTRU CĂ SUNTEŢI IPOCRIŢI/FARISEI…nu doar iresponsabili, buni de Mărcuţa, ca „el”…)?! Mi-e o scârbă infinită de voi, fariseilor, răstignitorilor de Adevăr şi de Dreptate şi de Puritate a Copilăriei…!!!
…Oricât de şocat aş fi de lovirea unui copil de 10 ani, de către un om matur, de peste 50 de ani, nu pot să rămân etern şocat şi să devin imbecil perfect. Nu am înţepenit în „şocare” nici măcar în urma declaraţiilor, aproape sincere, ale Golanului-Preşedinte, la emisiunea lui Răzvan Dumitrescu, de pe Realitatea TV, unde i-au fost arătate acestuia („acuzatului”…) imaginile cu  „bravura” lui, precum că (zicea Băsescu) „poate m-o fi înjurat copilu, ce ştiu eu..?!”:  infinit mai şocat am fost de încrâncenarea oamenilor MATURI („pedelei”, şi nu doar!!!), de a-i lua apărarea, precum orbii şi nesimţiţii, Golanului Mardeiaş de Copii!!! Iar doamna preşedinte a Camerei Deputaţilor (nu şi mamă…) Roberta Anastase (decana majoretelor şi „miselor” din România „nuţelor”…) a declarat că acel copil lovit „îl privea cu admiraţie” pe cel care-l lovise… “Dintr-aceştia ţara noastră îşi alege astăzi solii!/ Oameni vrednici ca să şază în zidirea sfintei Golii,/În cămeşi cu mâneci lunge şi pe capete scufie,/Ne fac legi şi ne pun biruri, ne vorbesc filosofie./Patrioţii! Virtuoşii, ctitori de aşezăminte,/Unde spumegă desfrâul în mişcări şi în cuvinte…”
…Şi oarecum şocat de faptul că liberalii recunoşteau, azi, 2009, că au văzut, în 2004 (ce era de văzut…)…DAR ATUNCI AU TĂCUT!!!
…Şi destul de şocat (dar, mai ales, infinit de trist…) am fost (şi rămas!) să constat (a câta oară?!) că aşa-zişii intelectuali (cu diverse grade de avansare a nasului, în interiorul  posteriorului prezidenţial…), de la alde cretinul isteroid (consilier prezidenţial… – cum au fost şi madam Săftoiu, dar şi Andrei Pleşu…), Cristi Preda,  ori logoreicul turbat şi ubicuu Hoară, ori „aberantul de serviciu”, Traian Ungureanu… – până la nefasta triadă Liiceanu-Pleşu-Patapievici, până la academicieni, scriitori „moralişti” (vocea dlui Manolescu… – s-a „gâjâit” de tot, de când decretul prezidenţial l-a făcut ambasador UNESCO la Paris…dl Manolescu necontenind să „conducă”, de la Paris, prin telefon, USR-ul…?!), până la cei mărunţi, dar (se presupune…) nu morţi… cei ca mine… – au tăcut (şi TAC ŞI AZI!!!) mâlc…
De ce tăceţi, domnilor …”intelectuali moralişti”?! „GEDESIŞTILOR”… – “MODELELOR NAŢIONALE”…Ptiu!!!
…Oare tăceţi din laşitate?! Oare pentru că vă daţi seama, măcar în al 14-lea ceas, ce Golem hidos aţi creat şi ocrotit, pentru „căldura şi liniştea” dvs. „personale”,  egoiştilor siniştri ce sunteţi?!
…Nu cred în conştiinţa „intelectualilor de serviciu”.
Eu aş vrea ca românii să nu fie blestemaţi să aleagă doar „dintre/între două (sau mai multe…) rele”… – ŞI NUMAI RELE!!! Eu aş vrea ca, măcar copiii mei, într-un viitor rezonabil, care să nu echivaleze cu Sfârşitul Lumii, să aleagă între două (sau mai multe…) VARIANTE ALE BINELUI ŢĂRII ŞI NEAMULUI…!!!
…Şi, ca urmare, în primul rând, întreb, având în vedere „visul” exprimat cu un rând mai sus: OARE BUNUL-SIMŢ NU ESTE ŞI NU TREBUIE SĂ FIE, ÎNTR-O ŢARĂ ŞI ÎNTR-UN POPOR CARE VREA SĂ DEVINĂ, VORBA LUI ČAPEK, „UN POPOR DE DOMNI” – „PRIMUL PREZIDENŢIABIL”?!
…Întreb. Nu dau cu parul. Dar, într-o ţară care, treptat, preia ateismul, amoralismul şi anomia, dintr-o zonă a „apusului” Duhului (cunoscut şi sub numele său mason: Uniunea Europeană, în care un Sarkozy sau Berlusconi ar putea, oricând, să repete gestul „prezidenţiabilului” nostru…dacă nu l-or fi şi „exersat”, deja, mai la…”privat”) – opinia mea este că au rămas tot mai reduse şanse de a fixa, ca „prezidenţiabil”, BUNUL-SIMŢ…Numai Hristos, dacă ar mai coborî odată, ca la zarafii Templului, CU BICIUL, ar mai putea face ordine în conştiinţele noastre, aducând, CU FORŢA, lumină la „Orbii din Peştera” platoniciană…Democraţia masonică nu face decât să întreţină laşitatea şi toate spaimele şi toate terorile şi toţi monştrii (hrăniţi din orbirea noastră amoral-iresponsabilă!). Şi numai Hristos poate să mai fie şi să rămână Neamului meu – MODEL AUTENTIC DE COMPORTAMENT NEALTERAT DE NICIUN INTERES MESCHIN…!!! „Linia interesului naţional”…
…Fie ea guvernare comunistă, fie „liberală” – putoarea de temniţă este la fel de greţoasă şi periculos-persistentă. Şi, permanent, născătoare şi re-născătoare de fariseism!!!
                                                                                     prof. dr. Adrian Botez